pojemność silnika a konie mechaniczne
73 kW po przeliczeniu na konie mechaniczne to 99,28 KM, a po przeliczeniu na brytyjskie konie mechaniczne to 97,92 BHP. Jak obliczyć, że 73 kW to 97,92 KM (konie mechaniczne)? Bardzo prosto – wystarczy pomnożyć 73 kW przez współczynnik 1,34. W wyniku otrzymujemy 97,92 KM (konie mechaniczne).
Jeśli cenisz swój czas i wolisz uniknąć błędów podczas wypełniania wniosku oraz nieporozumień w urzędach (nie licz na pomoc Pani z okienka) możesz zamówić przygotowanie całej dokumentacji lub nawet zlecić rejestrację auta w Twoim imieniu.
Umożliwi porównanie kilku różnych ofert samochodów, w których moc silnika jest podana w różnych jednostkach. Aby zamienić kilowaty na konie mechaniczne i odwrotnie wystarczy wiedzieć, ile kW ma 1 KM i ile KM ma 1 kW. 1 kW to 1,36 KM. 1 KM to 0,74 kW. Przykład: Pan Andrzej znalazł 2 oferty samochodów.
Typ silnika: Silnik jednocylindrowy, dwusuwowy; Szczegóły silnika: Silnik z układem dolotowym do skrzynki kontaktronowej; Moc-Moment obrotowy-Kompresja silnika: 9.5:1; Otwór x skok: 48,0 x 46,8 mm (1,9 x 1,8 cala) Wlot: Wlot do gaźnika Keihin PE28 o średnicy 28 mm; Zapłon: Elektroniczny, cyfrowy zapłon CDI z mapowaniem silnika 3D
Pojemność silnika Pojemność skokowa to łączna pojemność wszystkich cylindrów silnika, zwana także pojemnością. Jest to jeden z wielu parametrów silnika decydujących o jego mocy, jednak ogólnie rzecz biorąc większa pojemność oznacza wyższą moc silnika. 3.5l
nonton film generasi 90an melankolia full movie lk21. Jesteś na Forum Samochodowe Forum Motoryzacyjne Motokącik Konie Mechaniczne Odpowiedz z cytatem Nie wiem czy dobry dzial, jesli zly to prosze o przeniesienie. A wiec jak to jest z tymi koniami mechanicznymi. Wiele osob chwali sie samochodami z 95-96 lat z moca np. 130-140 KM a np. niektore samochody z 2003, 2004r. maja ich ok. 100-110 (przyklad) mam tutaj na mysli technologie TDI, TDCI. Ale chyba KM zaleza tez od wieku auta im starszy tym ich mniej, tak jak tutaj w przypadku 15-letnich aut a 6-letnich. Chyba technologia silnikow TDI, TDCI z 2004r. np nie jest rowna technologi silnikom TDI z 1995 roku ?? I np. moim samochodem TDCI z 2004r, 101KM nie mam szans z samochodem z 95 roku, 130 KM w TD czy w TDI ?? Akindusx Posty: 12Miejscowość: asdasdasd Wyślij odpowiedź Odpowiedz z cytatem Góra 24 Kwi 2010, 10:48 Odpowiedz z cytatem konie mechaniczne zależą od pojemności silnika, skuteczności spalania paliwa, ilości spalonego paliwa przedziale czasu, momentu obrotowego i wielu innych rzeczy, wiek auta nie ma tu nic do rzeczy, no chyba ze w aspekcie styranego przez lata silnika druga sprawa że ilość koni mechanicznych nie przekłąda się wprost proporcjonalnie na przyśpieszenie, do tego dochodzą inne składowe, masa, doładowanie silnika, rodzaj paliwa, sposób podawania paliwa, np diesel konstrukcyjnie na starcie ma gorzej od benzyny, o wiele trudniej jest szybko wejść na wysokie obroty w dieslu (utrudnia to: duży stopień sprężania, ciężkie koło zamachowe, zapłon samoczynny,) może się zdarzyć że 115 konny golf będzie przyśpieszał o wiele szybciej niż 3 litrowy 200 konny mercedes może się zdarzyć że twoje 101koni nie przyśpieszy tk skutecznie jak mały Swift z 80konnym benzynowym silnikiem Panowie!! Co JEST!! Ciśnienie mi spada! pocieszny Posty: 6650Zdjęcia: 1Miejscowość: z błota ;) Wyślij odpowiedź Odpowiedz z cytatem Góra 24 Kwi 2010, 16:05 Odpowiedz z cytatem Co rozumiesz poprzez "nie mam szans z innym autem"? Chodzi o to, że tamten odjedzie Ci na światłach, czy, że ma większą prędkość maksymalną? Najłatwiej to sprawdzić porównując osiągi podawane np. przez producenta. Do sprawnego wyprzedzania, czy ruszania potrzebna jest odpowiednio zestopniowana skrzynia biegów, masa auta. Generalnie jest coś takiego jak tendencja do tego, aby sprawność silników z generacji na generację podnosić. Np. do niedawna TDI w Golfie miały przeważnie 110 KM, obecnie spotkać można nowsze generacje i już 140 KM, wchodzą silniki TDI i 170 KM. Także z generacji na generację moc samochód się podnosi. Dishman Posty: 3725 Wyślij odpowiedź Odpowiedz z cytatem Góra 24 Kwi 2010, 22:11 Odpowiedz z cytatem A czemu nikt o momencie obrotowym nie wspomniał? Ta wartość (Nm) jest ważniejsza od KM. Oczywiście jedno z drugim musi współgrać jednak Nm to bardzo ważny parametr i na niego przede wszystkim patrzę wybierając silnik. don't stop tryin' one day you you will flyin' qki007 Posty: 1054Zdjęcia: 9Miejscowość: Zamość Wyślij odpowiedź Odpowiedz z cytatem Góra 25 Kwi 2010, 16:09 Odpowiedz z cytatem Po pierwsze primo - konie mechaniczne określają prędkość maksymalną, nie przyspieszenie. Za tę drugą wartość odpowiada moment obrotowy i na to patrz, gdy chcesz się z kimś ścigać Po drugie primo. Konie z wiekiem uciekają z prostej przyczyny - elementy silnika, jak zawory, pierścienie, nie są już tak szczelne, jak za swojej młodości. Chociaż to też zależy od silnika i producenta. Przykład? Moja Mazda MX-6 z 1992 roku. Fabrycznie miała 114KM, a ja mam shamowane 117,3KM. Tylko, że to japońskie auto, japońska technologia, no i Mazda Poza tym obecnie wielką wagę przywiązuje się do ekologii oraz spalania, więc ciężko spotkać wysilone jednostki generujące mnóstwo spali i pochłaniające sporo paliwa. pawelMX6 Posty: 375Zdjęcia: 0Miejscowość: Gdynia Auto: Nie mam Wyślij odpowiedź Odpowiedz z cytatem Góra Ciekawe publikacje motoryzacyjne 27 Kwi 2010, 19:55 Odpowiedz z cytatem pawelMX6 napisał(a):Po pierwsze primo - konie mechaniczne określają prędkość maksymalną, nie przyspieszenie. Za tę drugą wartość odpowiada moment obrotowy i na to patrz, gdy chcesz się z kimś ścigać dobrze że na końcu dałeś bo już byłem skłonny sądzić że tak naprawdę myśliszpawelMX6 napisał(a):Po drugie primo. Konie z wiekiem uciekają a co z Nm? Serce bije w tempie obrotów maszyny bodziokardasz Posty: 623Miejscowość: Czarna Ziemia Wyślij odpowiedź Odpowiedz z cytatem Góra 28 Kwi 2010, 18:16 Odpowiedz z cytatem Niestety nie jest tak kolego, albo sobie za dużo uprościłeś albo ciężko ci zrozumieć czym jest moc a czym moment. ''Większa moc oznacza więcej momentu obrotowego przy wyższych obrotach.'' Jeżeli mówisz że moment(domyślam się że mówisz o maksymalnym) odpowiada za przyspieszenie. to czy mając dwa wymyślone identyczne auta, jedno o momencie 200Nm a drugie 300Nmto które lepiej przyspieszy? Zakładając że charakterystyka silnika jest taka sama z tym że auto pierwsze ma ten moment na 4000obr/min a drugie na 1500obr/min? Nie chodzi mi o to ze się czepiam ale już na innych forach czytałem ze aby efektownie przyspieszać należy trzymać się obrotów max, momentu obr a nie max mocy. Serce bije w tempie obrotów maszyny bodziokardasz Posty: 623Miejscowość: Czarna Ziemia Wyślij odpowiedź Odpowiedz z cytatem Góra 28 Kwi 2010, 23:28 Odpowiedz z cytatem bodziokardasz napisał(a):Jeżeli mówisz że moment(domyślam się że mówisz o maksymalnym) odpowiada za przyspieszenie. to czy mając dwa wymyślone identyczne auta, jedno o momencie 200Nm a drugie 300Nmto które lepiej przyspieszy? Zakładając że charakterystyka silnika jest taka sama z tym że auto pierwsze ma ten moment na 4000obr/min a drugie na 1500obr/min? Teoretycznie lepsze powinno być auto drugie. Potrzebuje niższych obrotów i ma więcej Nm. W praktyce podałeś parametry na zasadzie wyścigu benzyny i diesla. Problem polega na tym, że to dwa różne silniki, którymi to silnikami inaczej przyspieszamy na wyścigu. Jadąc benzyną utrzymujemy wysokie obroty i praktycznie poniżej 3,5 tys. nie schodzimy, a dieslem powyżej 4 tys. obrotów nie wchodzimy. I tym samym na ostatnim biegu gdy diesel wydaje ostatnie poty, to benzyna zjada go swoim "dłuższym oddechem". Kto twierdzi inaczej i próbuje udowadniać, że diesel jest lepszy niech powie to specjalistom od WRC. Dishman Posty: 3725 Wyślij odpowiedź Odpowiedz z cytatem Góra 29 Kwi 2010, 17:59 Odpowiedz z cytatem Teoretycznie lepsze powinno być auto drugie. Potrzebuje niższych obrotów i ma więcej Nm. Lepsze to może i będzie, ale na pewno nie szybsze. Wcale nie chcę porównywać diesla z benzyną, bo dla wielu różnica konstrukcyjna jest wystarczająca żeby wynikały z niej również różnice w prawach fizyki dotyczących obu silników. Jak np. "benzynę trzeba kręcić do odcinki(do obr mocy max) a diesla do obr max momentu żeby osiągnąć max przyspieszenia" - Przecież to totalna bzdura. Jak ktoś nadal sądzi że moc odpowiada za prędkość a moment za przyspieszenie to proponuję porównać przyspieszenia chociażby szybkoobrotowych szlifierek jak np. Honda CBR 600RR Maksymalna moc: 115bhp/13,000rpm Maksymalny moment obrotowy: 66 Nm/11,000 obr i wolniej się kręcących silników Drag Star Moc silnika 62 KM (45 kW) przy 5750 obr/min Moment Obrotowy Silnika ( 85 Nm) przy 2500 obr/min Gdyby wielki Nm odpowiadał za przyspieszenie to cbr powinna zostać w tyle za drag starem w sprincie do 100. Dodam nawet że w porównaniach elastyczności np na 4 biegu 60-100km/h najważniejszy jest rozkład momentu na tylko tych obrotach, które są wtedy wykorzystywane, a niekoniecznie wartość momentu maksymalnego skoro może on mieścić się w innym zakresie obrotów. Jeśli ktoś na co dzień używa silnika powiedzmy w przedziale np. 2000-4000obr to będzie patrzył rozkład momentu właśnie w tych obrotach a go nie interesuje jaka wartość momentu będzie przy 6 czy 7 tys obr. Serce bije w tempie obrotów maszyny bodziokardasz Posty: 623Miejscowość: Czarna Ziemia Wyślij odpowiedź Odpowiedz z cytatem Góra 29 Kwi 2010, 19:32 Odpowiedz z cytatem bodziokardasz napisał(a):Jak ktoś nadal sądzi że moc odpowiada za prędkość a moment za przyspieszenie to proponuję porównać przyspieszenia chociażby szybkoobrotowych szlifierek jak np. Honda CBR 600RR To jest akurat najgorsze z możliwych porównań, może diesla weźmy od razu? Ja powtórzę, mnie tak zawsze na mechanice uczono - moc odpowiada za prędkość maksymalną, moment obrotowy za przyspieszenie. I tak, wiem doskonale, czym jest moment obrotowy, dlatego właśnie piszę o przyspieszeniu. Ja nie piszę o rozkładzie momentu, przebiegu krzywej, użytecznych obrotach, wartości obrotów maksymalnego momentu - to jest przecież logiczne i nie trzeba o tym pisać. Natomiast, co z tego, że auto ma 120KM, jak moment obrotowy ma o wartości 130Nm? Przykład? Już nie raz starłem się z Bravo HGT mojego przyjaciela. Hamownia pokazała takie oto dane: - MX-6 117,3KM i 171,1Nm, - Bravo - 139KM i 151Nm. Zgadnij, który z nas za każdym razem przegrywa? Gwoli jasności - waga aut jest prawie identyczna. pawelMX6 Posty: 375Zdjęcia: 0Miejscowość: Gdynia Auto: Nie mam Wyślij odpowiedź Odpowiedz z cytatem Góra 29 Kwi 2010, 23:04 Odpowiedz z cytatem pawelMX6 napisał(a):To jest akurat najgorsze z możliwych porównań, może diesla weźmy od razu? Moje porównanie nie było złe, w skrajności przedstawiało różne charakterystyki obu silników. Miałeś mechanikę więc powinieneś wiedzieć że najłatwiej zrozumieć problem rozpatrując przypadki powtórzę, mnie tak zawsze na mechanice uczono - moc odpowiada za prędkość maksymalną, moment obrotowy za przyspieszenie. I tak, wiem doskonale, czym jest moment obrotowy, dlatego właśnie piszę o że cię na mechanice tak uczono ponieważ teraz nie widzisz odpowiednio tego problemu. Moc i moment jest tak zależny od siebie jak masa i gęstość. moc= moment x obrotymasa=gęstość x objetość i nie można rozpatrywać tych wielkości osobno, podawanie wartości momentu na wale silnika bez podawania obrotów nic o silniku nie mówi. Ja nie piszę o rozkładzie momentu, przebiegu krzywej, użytecznych obrotach, wartości obrotów maksymalnego momentu - to jest przecież logiczne i nie trzeba o tym jest logiczne, ale wiele ludzi o tym nie mówi, bo albo zapomina albo (w większości przypadków) tego nie rozumie. A to jest właśnie meritum problemu i nie można o tym nie co z tego, że auto ma 120KM, jak moment obrotowy ma o wartości 130Nm? Przykład? Już nie raz starłem się z Bravo HGT mojego przyjaciela. Hamownia pokazała takie oto dane:- MX-6 117,3KM i 171,1Nm,- Bravo - 139KM i który z nas za każdym razem przegrywa? Gwoli jasności - waga aut jest prawie identyczna. Piszesz że wygrywasz z tym fiatem z powodu wyższego momentu max tak? Jestem ciekaw tylko czy ścigając się z nim oscylujesz wokół obrotów przy których uzyskujesz ten moment?? I nie napisałeś właśnie przy jakich obrotach te wartości są osiągane. A nawet to pisząc to i tak wiemy za mało bo różnice nie są wielkie więc potrzebna byłaby znajomość (znów) rozkładu tego momentu w obrotach. To pozwala określić średnią wartość momentu bądź mocy w danym zakresie obrotów. Serce bije w tempie obrotów maszyny bodziokardasz Posty: 623Miejscowość: Czarna Ziemia Wyślij odpowiedź Odpowiedz z cytatem Góra 30 Kwi 2010, 09:57 Odpowiedz z cytatem bodziokardasz napisał(a):Piszesz że wygrywasz z tym fiatem z powodu wyższego momentu max tak? Jestem ciekaw tylko czy ścigając się z nim oscylujesz wokół obrotów przy których uzyskujesz ten moment?? Ja zmieniam biegi przy 7000, a on przy 1000 Oczywiście, że obaj zmieniamy biegi w najbardziej optymalny sposób, dlatego właśnie podałem ten przykład. Cieszy mnie to, że obaj piszemy to samo - ja bardzo w skrócie, Ty szczegółowo. Jeśli już tak się zagłębiać, u mnie wykres mocy/momentu prezentuje się tak: Widać dokładnie, że moment obrotowy osiągany jest przy 4400 i spada. Moc trzyma się bardzo ładnie od 4500 do 6200. Wniosek? Przy takich sprintach, jak powyżej, zmieniam biegi przy 5500-5800, wtedy przy wyższym biegu wpadam w maksymalny moment obrotowy, a moc utrzymywana jest na wysokim poziomie. Porównywaliśmy wykresy z przyjacielem od Bravo i moje użyteczne (sprinterskie) obroty zawsze posiadają wyższy moment - jest wyższy po wpięciu następnego biegu i jest wyższy na końcu, przy kolejnej zmianie. W tym czasie jego moc jest zawsze wyższa. pawelMX6 Posty: 375Zdjęcia: 0Miejscowość: Gdynia Auto: Nie mam Wyślij odpowiedź Odpowiedz z cytatem Góra Tagi: konie, moc, przyspieszenie, auto, obroty, silnik, prędkość, diesel, benzyna, biegi, samochód, masa, skrzynia, naprawa, szyby, charakterystyka silnika, wysokie obroty, Honda, spalanie, sprzedam Motokącik
Za konie mechaniczne zapłacisz w ubezpieczeniu [ Im większa pojemność silnika naszego auta, tym wyższa nie tylko akcyza (czy dyskutowany podatek ekologiczny), którą musimy zapłacić przy pierwszej rejestracji. Im większa pojemność silnika naszego auta, tym wyższa nie tylko akcyza (czy dyskutowany podatek ekologiczny), którą musimy zapłacić przy pierwszej rejestracji – mocniej obciążają nas także ubezpieczyciele. Przeprowadzone przez porównywarkę badanie różnic cenowych w ubezpieczeniach komunikacyjnych wg pojemności silnika pokazuje, że kupując auto o mniejszej pojemności, możemy istotnie zaoszczędzić na składce. Jeśli nie chcemy przepłacać za ubezpieczenie, powinniśmy pomyśleć o tym już na etapie planowania zakupu samochodu i idealnie dopasować auto do naszych potrzeb. Singielka mieszkająca w mieście nie potrzebuje ogromnego terenowego samochodu, a za polisę takiego auta musiałaby zapłacić dużo więcej niż za małe auto – mówi Wojciech Rabiej z porównywarki ubezpieczeń komunikacyjnych Badanie potwierdziło, że zakresy i ceny polis oferowanych przez towarzystwa dla tego samego klienta coraz bardziej się od siebie różnią. Porównanie pozwala zaoszczędzić nawet kilkaset złotych lub w tej samej cenie dobrać dużo lepszą ochronę – dodaje Rabiej. Zarówno w przypadku ubezpieczenia OC, jak i pakietów OC+AC, pełna rozpiętość w pojemności silnika oznacza niemal dwukrotną różnicę w wysokości składki. Doświadczony kierowca za OC dla samochodu z pojemnością poniżej 1050 cm3 zapłaci około 403 zł, za tę samą polisę dla auta z pojemnością powyżej 2550 cm3 już 733 zł. Pakiet dla auta poniżej 1050 cm3 będzie kosztować 1065 zł, natomiast powyżej 2550 cm3 2031 zł. Młodzi kierowcy muszą liczyć się z jeszcze większymi wydatkami: za OC dla samochodu poniżej 1050 cm3 będą musieli zapłacić 1952 zł, a powyżej 2550 cm3 aż 3665 zł. Co ciekawe, pakiety są najdroższe dla samochodów o pojemności 2050-2549 cm3: w przypadku doświadczonych kierowców cena składki to 2375 zł, w przypadku niedoświadczonych 9027 zł. Dla obu grup kierowców rozpiętość między najniższą i najwyższą ceną wyniosła: w OC – 5,4 razy, a w OC+AC – 7,6 razy. Większa pojemność silnika to lepsze możliwe osiągi. Jeżeli kupujemy auto z dużą pojemnością, dla ubezpieczycieli oznacza to, że prawdopodobnie będziemy bardzo szybko jeździć – a szkoda to w dużej mierze złożenie masy i prędkości… Uderzenie samochodu o masie 2 ton i prędkości 100 km/h powoduje dużo większe szkody niż jadącego z podobną prędkością mniejszego auta. To przekłada się na większe kwoty wypłacanych odszkodowań – wyjaśnia Wojciech Rabiej. Doświadczeni kierowcy Młodzi kierowcy Pojemność (cm3) OC OC+AC OC OC+AC 2549 733 2 031 3 665 8 051 Średnio 555 1 493 2 725 5 796 źródło:
Jeden z najważniejszych aspektów mających bezpośredni wpływ na wysokość stawki ubezpieczeniowej oraz parametr odpowiadający za podział na klasy w sportach motorowych. Sprawdzamy czym tak naprawdę jest pojemność skokowa silnika i co jest od niej zależne. Od zawsze mówiło się, że amerykańskie krążowniki szos miały ogromne, paliwożerne silniki przy czym europejscy producenci oferowali mniejsze, bardziej ekonomiczne jednostki napędowe. Właśnie „wielkość” silnika jest tym, co w teorii rozumiemy jako pojemność skokową. W czysto książkowym tłumaczeniu pojemność skokowa silnika to różnica pomiędzy górnym, a dolnym położeniem tłoka w cylindrze. W samochodach osobowych pojemność całkowitą jednostki napędowej rozumie się jako sumę pojemności każdego z cylindrów. Praktycznie więc jest to parametr wynikający z powierzchni tłoka oraz drogi jaką musi on przebyć żeby doszło do sprężenia mieszanki lub jej eksplozji. Za co odpowiada pojemność skokowa silnika? Wyobraźmy sobie dwa identyczne pod względem konstrukcyjnym silniki, które są w stanie obracać się z taką samą prędkością. Jeden z nich to jednostka o pojemności 1,0 l (1000 cm3), a drugi 5,0 l (5000 cm3). Większy silnik będzie potrzebował większej ilości powietrza oraz paliwa, ale w zamian za to będzie generował dużo większą moc, mniejszy zaś będzie bardziej ekonomiczny, jednak co za tym idzie dużo słabszy. Właśnie te parametry jak moc, maksymalny moment obrotowy, a także spalanie i emisja szkodliwych gazów do atmosfery, zależą bezpośrednio od pojemności skokowej silnika. Przy okazji tego warto jednak obalić bardzo popularny mit, który mówi o tym, że większe jednostki napędowe zawsze spalają więcej. Większa pojemność silnika to zawsze większe spalanie? Często widać to na przykładzie małych miejskich samochodów, gdzie słabsze silniki o pojemności 1,0 l są często tak samo albo nawet bardziej paliwożerne od wariantów 1,3 czy 1,4. Mniejsza jednostka ma mniejszą moc i moment obrotowy, a co za tym idzie żeby dynamicznie jeździć trzeba trzymać ją na wyższych obrotach. W tym przypadku wiele zależy jednak od masy pojazdu oraz stylu jazdy kierowcy. Większa pojemność skokowa często oznacza także dużo lepszą charakterystykę jazdy. W dolnym zakresie obrotów do dyspozycji jest większy moment obrotowy. Europejscy producenci samochodów doszli do perfekcji wyciąganiu małych jednostek na wyżyny i tak Volkswagen, Fiat czy BMW mają w ofercie jednostki, które dzięki pomocy turbosprężarek, kompresorów czy zmiennych faz rozrządu wyciągają nawet ponad 150 koni mechanicznych z 1000 cm3. Tego typu silniki są przyszłością motoryzacji. Podczas spokojnej i równej jazdy zużywają one niewiele paliwa, a przy agresywniejszym wciśnięciu pedału gazu generują bardzo dużą moc. To właśnie w stronę tzw. downsizingu, czyli zmniejszania pojemności skokowej silnika przy zachowywaniu jego mocy idą wszyscy producenci samochodów. Sebastian Rydzewski Działam tutaj od kwietnia 2008 roku. Przez ten czas napisałem dla Was ponad publikacji o motoryzacji i przetestowałem setki samochodów. Na co dzień współpracuje z telewizją TVN Discovery.
Czy motocykl o mocy 30 koni mechanicznych jest 30 razy szybszy od jednego konia? Czy motocykl w ogóle może być szybszy niż koń? Postanowiliśmy to sprawdzić. Motocyklista i motocyklJako motocykla użyliśmy Gas Gas'a 125 cm3, prowadzonego przez Łukasza Kędzierskiego, Mistrza Polski Enduro i uczestnika rajdu Paryż Dakar (2004). Dżokej i koń Jako konia użyliśmy konia. Dosiadła go Miss Warszawy 2005, Marta Jakoniuk, która od kilkunastu lat uprawia sportowa jazdę konną. Parametry techniczne: Motocykl: Gas Gas EC 125Waga: 101 kgMoc: 35 KMStosunek mocy do masy: 1 KM / 2,8 kgChłodzony ciecząPojemność: 0,124 litra (silnika)Napęd: łańcuch na tylne kołoPojemność zbiornika paliwa: 9,5 litraHamulce: pojedynczy dysk z przodu i z tyłuLiczba biegów: 6 Parametry techniczne: Koń: końWaga: 500 kgMoc: 1 KStosunek mocy do masy: 1 K / 500 kgChłodzony powietrzemPojemność: 4,5 litra (średnia serca)Napęd: na 2 tylne kopytaPojemność płuc: 44 litryHamulce: ściągnąć lejceLiczba biegów: 1 do przodu i 1 do tyłu Porównanie parametrów technicznych konia i motocykla pozwala wysnuć wniosek, że na prostej koń nie ma szans w pojedynku z motocyklem. W pierwszym przypadku 1 koń przypada na około 500 kg. W drugim przypadku 1 koń mechaniczny przypada na zaledwie 2,8 kg masy motocykla. Gdyby koń był mechaniczny, prawdopodobnie nie ruszyłby swojego cielska z miejsca. Skoro się rusza, to możemy przypuszczać, że jeden koń mechaniczny nie odpowiada dokładnie jednemu koniowi fizycznemu. Jak duża jest ta różnica postanowiliśmy sprawdzić w pierwszej rundzie. Konie vs motocykle: Runda 1 - tor z przeszkodami W pierwszej rundzie koń i motocykl zmierzyły się na płaskiej łące, na której rozstawiliśmy kilka przeszkód. Rozlokowanie przeszkód i trasę wyścigu przedstawia poniższy schemat. Mierzenie przeciwnika wzrokiem na linii startu Kolejne cyfry oznaczają przeszkody:1 - szykana o wysokości 1,2 metra;2 - szykana o wysokości 1 metra;3 - szykana o wysokości 1 metra;4 - beczka w pozycji stojącej;5 - szykana o wysokości 1,2 metra;6 - szykana o wysokości 1 metra;7 - krzak;8 - krzak;9 - mur o wysokości 0,9 metra;10 - leżące beczki;11- parów o głębokości 2 metrów. Kulturalny ukłon w stronę przeciwnika zdradzał prawdziwego gentelmana i dawał nadzieję na rywalizację w duchu fair play Obowiązywała zasada, że każdą przeszkodę należy przeskoczyć lub ominąć, przy czym należało pamiętać o naprzemiennym omijaniu przeszkód - jeżeli jedną przeszkodę minęło się po prawej stronie, to następną należało minąć po lewej. Koń przeskakiwał nad większością przeszkód. Dlatego jego trasa wiodła w zasadzie przez kolejne przeszkody. Motocykl mógł przeskoczyć jedynie przez leżące beczki, dlatego też musiał omijać większość przeszkód. Koń przeskakiwał przez przeszkody, jednak skacząc wytracał tempo i na torze nie mógł wejść w galop. Trening Trening motocykla Łukasz Kędzierski przed rozpoczęciem wyścigu postanowił sprawdzić przyczepność nawierzchni. Oto, jak wyglądał jego trening. Trening konia Również Marta Jakoniuk postanowiła oswoić konia z terenem, w jakim przyszło mu się ścigać. Jej trening różnił się od treningu Łukasza.
Najlepsza odpowiedź Jak powiedzieli inni, zależy to od dużo więcej niż tylko pojemności silnika, przede wszystkim: Prędkość, z jaką silnik jest przystosowany do pracy: jeśli prędkość jest podwojona i silnik może utrzymać ten sam moment obrotowy / sprawność, moc wyjściowa się podwaja. Rodzaj paliwa jest przeznaczony do spalania: Przepływ powietrza zazwyczaj ogranicza wytwarzanie energii, więc paliwo, które ma bogatszy stosunek stechiometryczny (stosunek stechiometryczny to proporcja masowa, która umożliwia pełną reakcję chemiczną bez pozostałości) może uzyskać więcej energii z tej samej ilości powietrza. Na przykład benzyna / benzyna / benzen (w zależności od tego, gdzie jesteś na świecie) ma stechiometryczny stosunek powietrze: paliwo 14,7: 1, podczas gdy metanol wynosi 6,45: 1, co oznacza, że dana ilość powietrza spali się całkowicie ponad dwukrotnie masa metanolu, tak jak w przypadku benzyny. Należy również wziąć pod uwagę energię właściwą paliwa, ponieważ energia na gram się różni. Metanol ma inne aspekty, które sprawiają, że jest wybieranym paliwem wyścigowym, w tym fakt, że jego wysoka lotność oznacza, że może być używany do chłodzenia powietrza w układzie dolotowym, zwiększając jego ciśnienie i umożliwiając większą masę powietrza w silniku. Ten artykuł zawiera krótkie omówienie porównania metanolu do benzyny jako paliwa wyścigowego – Dlaczego metanol jest mocą – alternatywne paliwo wyścigowe . Układ dolotowy – zasysanie wolnossące a doładowane / wymuszone: wtłaczanie powietrza do silnika za pomocą sprężarki napędzanej korbą (doładowanie) lub turbosprężarki napędzanej turbiną wydechową jest sposobem na obejście ograniczenia mocy silnika związanego z przepływem powietrza. Zwiększając ciśnienie w układzie dolotowym powyżej atmosferycznego, silnik może być zmuszony do zużywania masy powietrza większej niż jego objętość przy ciśnieniu atmosferycznym, dzięki czemu działa jak większy silnik. Inną metodą zwiększania mocy podczas wyścigów jest wtrysk podtlenku azotu. Jest to rodzaj hybrydy między dwoma ostatnimi koncepcjami, ponieważ chociaż jest wprowadzany jak paliwo, w rzeczywistości jest środkiem utleniającym, uwalniającym tlen do spalania paliwa, a także azotem, który jest chemicznie obojętny, ale mimo to działa na tłok podczas rozszerzania. Odpowiedź Mam jednocylindrowy 4-suwowy silnik OHV o pojemności 200 cm3, który wytwarza 6,5 KM. Mam jednocylindrowy 4-suwowy silnik motocyklowy OHV o pojemności 200 cm3, który wytwarza 18 KM. Pierwszy obroty na stałym poziomie 3000 obr / min do zastosowania w czymś takim jak odśnieżarka, myjka ciśnieniowa, łuparka do drewna itp. Obroty roweru sięgają 11 000 obr / min. Tak więc między moimi dwoma czterosuwowymi silnikami o dokładnie takiej samej pojemności skokowej i tej samej konfiguracji zaworów jeden daje trzy razy większą moc niż drugi. Mój kumpel miał Aprillię RS125, której dwusuwowy jednocylindrowy silnik o pojemności 125 cm3 wytwarzał 28HP. Ekstrapolowanie tego do 200 cm3 dałoby oszacowanie 45 KM . Honda CBR250RR miała czterosuwowy silnik o pojemności 250 cm3, który również wytwarzał 45 KM. W jaki sposób? Miał cztery cylindry i zwiększono obroty do 20 000 obr / min! Ekstrapolując do 200 cm3, oszacowalibyśmy to na 36 KM . Nie poruszyliśmy nawet kwestii stosowania wymuszonej indukcji, podtlenku azotu, innych paliw, takich jak nitrometan, ani innych rodzajów silników, takich jak silniki Wankla. Jednak już teraz widzimy drastyczne różnice między mocami wyjściowymi silników o pojemności 200 cm3, ponieważ pojemność skokowa po prostu nie wystarcza do oszacowania mocy z jakąkolwiek dokładnością.
pojemność silnika a konie mechaniczne
